Die unerklärlichen Absurditäten, die das Verhalten unserer sozialen und staatlichen Einrichtungen kennzeichnen, sollten geändert werden.

Hier sind die jüngsten Beispiele

1. Am 15. August bestätigte Präsident Abinader mit dem Dekret 442-24 den Gouverneur der Zentralbank. Es kursiert ein Dekret, das ihn durch den derzeitigen Finanzminister ersetzt. Es gibt Hinweise auf Fake News, die von Regierungsinsidern verbreitet werden, sowohl von denen, die ihn fördern wollen, als auch von denen, die ihn boykottieren wollen. Da es üblich ist, dass die Gouverneure der Zentralbank aus dem Finanzministerium kommen (wie z.B. ich selbst), könnte diese Falschmeldung von jeder Behörde oder internationalen Einrichtung so interpretiert werden, dass sie Gestalt annimmt und Unsicherheiten mit möglichen Folgen schafft: Da der derzeitige Gouverneur zuvor für zwei Jahre bestätigt worden war, zeugt diese Beförderung von den absurden Ansprüchen von Befürwortern, die nicht ganz verstehen, wie delikat staatliche Angelegenheiten gehandhabt werden sollten.
2. Die von nationalen und internationalen Gremien festgestellte Verschlechterung der Qualität der Bildung ist offensichtlich. Sie hat sogar die Regierungsebene erreicht und spiegelt sich in der Formulierung und Schreibweise offizieller Dokumente wider. Ein Teil dieser Verschlechterung liegt in der Lehrerausbildung begründet. Wie ist es angesichts dieser Verschlechterung möglich, dass die Anforderungen an die Bewertung von Lehrern auf unter 70 % gesenkt werden, um ihre Gehälter zu erhöhen? Hervorragende Leistungsträger werden entmutigt und Mittelmäßigkeit wird gefördert.

3. wenn wir mit den politischen Parteien so unzufrieden sind, wie die Veröffentlichungen von LATINOBAROMETRO gezeigt haben, warum leisten wir dann Widerstand und legen der möglichen Nominierung unabhängiger Kandidaten, die durch die Entscheidung des Obersten Rates bestätigt wurde, so viele Hindernisse in den Weg? Wenn wir uns für den Institutionalismus einsetzen, d.h. für den Respekt vor den Entscheidungen der zuständigen Staatsorgane, warum widersetzen wir uns dann der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs? Wollen wir darauf warten, dass sich unsere Demokratie wegen der Parteien weiter verschlechtert? Wenn ja, dann wird der Hut kommen, wenn es keine Köpfe mehr gibt (Mgr. Flores).
4. wie ist es möglich, dass man bei so vielen Stromausfällen im Land vorschlägt, Energie an Puerto Rico zu verkaufen, wo das Stromproblem doch nicht in der Erzeugung liegt, sondern in der Verschlechterung der Netze durch schlechte Verwaltung, Korruption und Verschlechterung der atmosphärischen Erscheinungen. Haben wir die moralische Autorität, vorzuschlagen, diese Übel zu korrigieren, wenn die nationalen Verluste unseres Systems wachsen und bereits mehr als 44% erreichen, auch 44% mehr als im Jahr 2019.

5. Das Baugewerbe und die Landwirtschaft haben offensichtliche Probleme mit der Unzugänglichkeit von Krediten zu niedrigen Zinssätzen und dem Mangel an Arbeitskräften. Zu ersterem hat sich der Gouverneur von BC geäußert. Zu letzterem hat ACOPROVI 87.000 Arbeitsgenehmigungen für Bauprojekte beantragt, bei denen sich die Nachfrage tendenziell konzentriert. Warum wurde nicht einfach ein von der Staatsangehörigkeit unabhängiges Dokumentationssystem eingeführt, um den Arbeitskräftemangel auszugleichen, der das so geschätzte Wachstum des BIP beeinträchtigt?
6. wie viele Radfahrer nutzen die von den Behörden zur Förderung des Radverkehrs eingerichteten Radwege? Wie lange werden wir unseren Autofahrern noch praktisch eine Fahrspur vorenthalten, die die Staus durch eine Erhöhung der Straßenkapazität um 25 bis 33 % verringern könnte? Sollten die INSTRANT-Behörden dieses „winzige“ Problem nicht untersuchen, auch wenn sie auf die großen Lösungen verzichten müssen, die in spektakulären Medienausstellungen präsentiert werden?Laut dem Experten für urbane Mobilität Onésimo Gonzalez, der sich in Encuentro con los medios Corripio geäußert hat, belaufen sich die jährlichen Verluste unseres Verkehrssystems auf 681 Millionen US-Dollar, und er wies darauf hin, dass dieses Problem gelöst werden könnte, indem man – wir rechnen auf der Grundlage seiner Empfehlungen und unter Rückgriff auf die IA – etwa 1900 Millionen US-Dollar in die Anschaffung von Elektrobussen, Bussen und Kleinbussen investiert. Das bedeutet, dass sich diese Investition innerhalb von drei Jahren amortisieren könnte. Gibt es in der Regierung keinen Verantwortlichen, der ein öffentlich-privates Projekt mit Beteiligung von Regierungen und internationalen Organisationen in die Wege leitet? Eine solche Operation, die sich in die neuen politischen Strömungen einfügt, die bei unseren wichtigsten Handelspartnern vorherrschen, würde mehr Nutzen bringen als die Subventionen und die kosmetischen und medialen Maßnahmen, die die Behörden ergreifen und die keine Auswirkungen auf den Abbau von Engpässen haben.
7. Laut dem Experten für urbane Mobilität Onésimo Gonzalez, der sich in Encuentro con los medios Corripio geäußert hat, belaufen sich die jährlichen Verluste unseres Verkehrssystems auf 681 Millionen US-Dollar, und er wies darauf hin, dass dieses Problem gelöst werden könnte, indem man – wir rechnen auf der Grundlage seiner Empfehlungen und unter Rückgriff auf die IA – etwa 1900 Millionen US-Dollar in die Anschaffung von Elektrobussen, Bussen und Kleinbussen investiert. Das bedeutet, dass sich diese Investition innerhalb von drei Jahren amortisieren könnte. Gibt es in der Regierung keinen Verantwortlichen, der ein öffentlich-privates Projekt mit Beteiligung von Regierungen und internationalen Organisationen in die Wege leitet? Eine solche Operation, die sich in die neuen politischen Strömungen einfügt, die bei unseren wichtigsten Handelspartnern vorherrschen, würde mehr Nutzen bringen als die Subventionen und die kosmetischen und medialen Maßnahmen, die die Behörden ergreifen und die keine Auswirkungen auf den Abbau von Engpässen haben.
8. Die dominikanischen politischen Parteien ziehen keine Lehren aus ihren eigenen Fehlern und denen anderer Parteien. Sie vergessen, dass die Regierungsparteien, die sich auf ihre eigenen Interessen konzentrieren, von der Anerkennung und Wertschätzung der Regierten weit entfernt sind. Die PRM vergisst die Ermahnung ihres posthumen Inspirators Peña Gómez: Nur die PRD gewinnt die PRD. Sie konzentriert sich darauf, das Führungsvakuum zu füllen, das durch den vergeblichen und verfrühten Rücktritt von Abinader entstanden ist, um zur Wiederwahl anzutreten, und vermehrt ihre Kandidaturen, von denen einige nur einen Präzedenzfall darstellen. Sie vergessen, dass die PLD dachte, sie würde bis 2040 regieren, weil sie eine „Fabrik der Präsidenten“ war. Wann werden sie endlich begreifen, dass das Einzige, was ihnen garantiert, dass sie weiter regieren werden, eine gute Regierung ist, die auf konkreten Leistungen beruht?

9. In diesem letzten Punkt setzt sich die Tendenz der Regierung fort, mit Blick auf die Zukunft zu regieren, mit Ankündigungen, die versuchen, Illusionen zu schmieden, die vor vier Jahren noch Wirkung gezeigt hätten. Sie kündigt die Schaffung eines nationalen Systems zur Korruptionsbekämpfung an. Es wird ein Programm „Regieren mit Ihnen“ erstellt, als ob sie mit anderen regieren würden. Das Finanzministerium kündigt neue Staatsanleihen für das „Haftungsmanagement“ an, ein Euphemismus für „alte Schulden mit neuen Schulden bezahlen“. Warum nicht die Bestimmungen der verschiedenen bestehenden Antikorruptionsgesetze mit Nachdruck durchsetzen? Warum nicht wie üblich ein neues Programm auflegen, um das zu tun, was die bestehenden Institutionen und Programme tun sollten, nämlich die Ausgaben und Defizite zu erhöhen? Warum nicht Reformen in Angriff nehmen, die die Schulden abbauen, anstatt sich weiter zu verschulden und sie dann zu verwalten?
10. Seltene Erden vs. Brachland. Wir erleben eine enorme Begeisterung für Seltene Erden und ihre technologischen Nebenprodukte, die alle in die von Elon Musk vorangetriebene „New Economy“ eingebettet sind. Während diese neuen Experimente Gestalt annehmen, werden Studien durchgeführt, um unser Potenzial mit Sicherheit zu bestimmen. Warum nicht die Produktion unserer Brachflächen in Angriff nehmen, zumal das MEPYD feststellt, dass unsere Anbaufläche in den letzten Jahren um 7 % zurückgegangen ist?
11. Es ist merkwürdig, dass die großen Drogenhändler, je mehr Drogen die Regierung beschlagnahmt, nicht zögern, weiterhin Drogen in unser Land zu schicken oder es als Brücke zu benutzen. Sollte man das nicht untersuchen und die notwendigen Maßnahmen ergreifen?

VON  GUILLERMO CARAM