Dominikanische Republik: Impfausweis-Pflicht vor Gericht

Seit Verkündung der Impfausweispflicht gibt es wieder Andrang bei Impfzentren

Santo Domingo.- Beim Obersten Verwaltungsgericht (TSA) wurde eine Verfassungsbeschwerde eingereicht, um die Nichtigkeit des Beschlusses Nr. 000048 vom 8. Oktober zu beantragen, obwohl andere konsultierte Anwälte die Rechtmäßigkeit der Bestimmung verteidigen.

Im Rahmen der Maßnahmen, die gestern in Kraft getreten sind, hält das Ministerium für öffentliche Gesundheit den epidemischen Zustand im gesamten Staatsgebiet aufrecht und sieht gleichzeitig die obligatorische Verwendung von Masken, die Aufrechterhaltung des räumlichen Abstands und die Möglichkeit vor, dass öffentliche Einrichtungen nur zu 75 % ausgelastet sind.

Der Gesundheitsbeschluss 000048 legt jedoch auch fest, dass ab Montag, dem 18. Oktober, ein Impfausweis mit mindestens zwei Impfdosen vorgelegt werden muss, um öffentliche und geschlossene Arbeitsstätten, öffentliche und private Schulen, Verkehrsmittel und öffentliche Einrichtungen wie Geschäfte, Diskotheken und Lebensmittelgeschäfte betreten zu dürfen.

Die Resolution war der Grund für den Antrag auf Rechtsschutz, der von den Rechtsanwälten Yan Carlos Martínez Segura und Eli Saúl Barbi Castro motu proprio eingereicht wurde. Sie beantragten, das Verfahren für äußerst dringlich zu erklären und vor dem 18. Oktober des laufenden Jahres 2021 zu verhandeln.

Die Anwälte klagten gegen das Präsidialamt der Republik, vertreten durch Luis Abinader, und das Ministerium für öffentliche Gesundheit, vertreten durch seinen Leiter Daniel Enrique de Jesús Rivera Reyes.

Sie argumentieren, dass die Bestimmung über die öffentliche Gesundheit gegen die Artikel 38 (Menschenwürde), 39 (Recht auf Gleichheit), 40 (Recht auf Freiheit und persönliche Sicherheit), 42 (Recht auf persönliche Integrität), 62 (Recht auf Arbeit) und 74 (Grundsätze der Anwendung und Auslegung der Grundrechte und -garantien) der Verfassung verstößt.

Darüber hinaus sind die Artikel 3 und 4 des Gesetzes 107-13 über die Rechte von Personen in ihren Beziehungen zur Verwaltung und zum Verwaltungsverfahren zu beachten.

„Weil eine ernsthafte Bedrohung der Grundrechte der Gemeinschaft, also der Kläger, besteht, eine Bedrohung, die die Einschränkung breiter verfassungsmäßiger Rechte, Millionen von Bürgern mit ungeahnten Folgen und mit Folgen, die sogar den Frieden und die öffentliche Ordnung stören und Chaos, Gewalt und Unordnung auf den Straßen, in den öffentlichen Verkehrsmitteln und in den Erholungsgebieten hervorrufen, beinhaltet“, heißt es in dem Dokument vom 10. Oktober.

Anwalt Marino Feliz sieht jedoch keinen Verstoß gegen die Entscheidung des Gesundheitsministeriums, der sich auf den Inhalt des eigenen Organgesetzes (42-01) stützt, das dem Ministerium die Befugnis gibt, Beschlüsse zu fassen, wenn es um Gesundheitsfragen geht, sowie auf Artikel 61 der Verfassung, der die Gesundheit als Grundrecht und den Staat als Garant dafür festlegt. Dies zeigt, dass die normative Kraft der organischen Gesetzgebung Verfassungsrang hat.

„Wenn dies der Fall ist, würde es einige Rechte einschränken, aber Artikel 61 der Verfassung der Republik legt fest, dass der Staat alle Angelegenheiten fördern soll, die auf eine gute Gesundheit und sogar auf die Gesundheitsvorsorge abzielen.

Feliz weist darauf hin, dass diese Verantwortung mit der Freizügigkeit, dem freien Willen oder der Selbstbestimmung des Einzelnen kollidieren kann, was wiederum mit dem Recht auf Gesundheit kollidiert. Er ist sich jedoch darüber im Klaren, dass die Pflicht des Staates darin besteht, die größtmögliche Anzahl von Menschen zu schützen, und sieht daher keine Verletzung der Rechte, solange diese durch die Verhinderung der Gesundheit aller geschützt werden.

„Diese Maßnahmen, die der Staat ergreifen kann, sind nicht verfassungswidrig, wenn man sie als vernünftig betrachtet. Es liegt kein Verstoß gegen das Gesetz vor. Der Staat zwingt niemanden, sich impfen zu lassen, er sagt nur, dass man nicht einreisen darf, wenn man nicht geimpft ist. Sie haben ein Recht darauf, aber ich muss andere schützen“, sagte der Anwalt.

Während über das juristische Schicksal des Urteils noch entschieden wird, hat es bereits Auswirkungen auf diejenigen, die in Bezug auf den Antivirus-Impfstoff unentschlossen sind. Gestern wurde in den Impfzentren wieder ein Anstieg der Besucherzahlen verzeichnet.

„Seit der Ankündigung der von der Regierung ergriffenen Maßnahmen haben sich mehr Menschen impfen lassen“, sagte der Leiter des Impfzentrums an der Nationalen Universität Pedro Henríquez Ureña (Unphu).

„Nach den angekündigten Maßnahmen sind die Menschen zur zweiten und dritten Dosis gekommen, aber auch viele zur ersten“, erklärt Jennifer Maceo, eine der Krankenschwestern, die für das Zentrum an der Plaza Lama in der Avenida 27 de Febrero zuständig sind.

Einige von ihnen besuchen die Zentren, weil sie angesichts der Forderungen des Gesundheitsministeriums „keine andere Wahl haben“, so einer der jungen Leute, die sich gestern impfen ließen.

Insgesamt haben 4,9 Mio. Menschen in dem Land ihren Zwei-Dosen-Impfplan abgeschlossen, womit bereits 58,3 % der Zielbevölkerung erreicht sind. Die Zahl derjenigen, die eine Dosis haben, beläuft sich laut dem Bericht bis zum 10. Oktober auf 6,1 Millionen.

Nur in den Provinzen Monseñor Nouel und San Cristóbal sind 49,3 % bzw. 49,0 % der Geimpften mit zwei Dosen geimpft, wie aus dem aktuellen Register des Ministeriums für öffentliche Gesundheit hervorgeht.

Quelle: Diario Libre

Weitere Artikel

Translate »