Santo Domingo, – Der ehemalige Präsident Leonel Fernández prangerte am Montag die Bedrohung der nationalen Sicherheit und der Privatsphäre der Bürger an, die durch die angebliche Spionage durch die von der Firma Transcore Latam installierten Ampelanlagen verursacht wurde, die bis zu diesem Monat für die Verwaltung des Ampelsystems im Großraum Santo Domingo verantwortlich war.
Der Präsident der Volkspartei nahm am Montag seine Sitzung „Die Stimme des Volkes“ wieder auf, in der er über das Verkehrschaos im Großraum Santo Domingo zwischen dem 28. und 30. August sprach, als eine große Anzahl von Ampeln ausfiel, wofür das Nationale Institut für Transit und Landverkehr (Intrant) die Firma Transcore Latam beschuldigte, deren Vertrag es gekündigt hatte.
DAS UNTERNEHMEN HABE SEINE TÄTIGKEIT AUF „UNKLARE“ WEISE FORTGESETZT.
Der ehemalige Präsident kritisierte, dass das Unternehmen trotz der Kündigung des Vertrags im Jahr 2023 durch die Generaldirektion für öffentliches Auftragswesen (DGCP) „aufgrund schwerwiegender Unregelmäßigkeiten“ weiterhin „unter unklaren Umständen“ tätig sei.
Dies habe zu schwerwiegenden Managementproblemen geführt, wie etwa dem Ausfall des Ampelnetzes im Nationalen Bezirk.
Er prangerte auch die möglichen Auswirkungen dieses Falles auf die Privatsphäre der Dominikaner an, da die in den Verkehrsampeln installierten Kameras möglicherweise Massenspionage betreiben.
VERLETZEN DIE GRUNDRECHTE UND DIE PRIVATSPHÄRE
„Es ist inakzeptabel, dass Kameras an strategischen Kreuzungen nicht nur Fahrzeuge, sondern auch Mobiltelefone erfassen, was eine Verletzung des Grundrechts auf Privatsphäre darstellt“, sagte Fernandez.
Dies sei eine Verletzung des Grundrechts auf Privatsphäre, so Fernandez. Diese Situation setze die Bürger einem größeren Risiko aus, da die Geräte zur Überwachung der Bevölkerung, einschließlich hochrangiger Regierungsbeamter, verwendet werden könnten.
FORDERT DEUTLICHE REAKTIONEN DER REGIERUNG
Aus diesem Grund forderte Fernández „energische Antworten“ auf diese Situation, die „nicht nur ein Beweis für Korruption ist, sondern auch ein Risiko für die nationale Sicherheit darstellt“.
„Wie konnte ein disqualifiziertes Unternehmen Zahlungen erhalten und die Kontrolle über kritische Infrastrukturen behalten, wie die Überwachungskameras, die an verschiedenen Kreuzungen in der Stadt installiert sind, einige sogar in sensiblen Bereichen wie dem Nationalpalast“, sagte er.
Fernández fügte hinzu: „Warum hat ein privates Unternehmen, das eigentlich nur den Verkehr regeln sollte, auch die Möglichkeit, Mobiltelefone zu überwachen und sensible Daten zu kontrollieren? (AM)
